Zebegény

 Tisztelt Lakosság!

A Közösségi média felületein számos olyan támadás érte az önkormányzatot, a hivatalt, a velünk dolgozó kollegákat, szakértőket és személy szerint engem, ami arra sarkallt, hogy alábbiakban reagáljak:

Mint az már mindenki előtt ismertté vált 2021.március 03-án a képviselő-testület 5 tagja indokolás nélkül lemondott mandátumáról. Az írásban közölt lemondás a vonatkozó jogi szabályozás szerint nem vonható vissza.

Ez úton szeretném bemutatni az események hátterét ahogy én látom.

A képviselő-testület 2020.november 04.napjától nem működik. Azóta számos kritika érte a döntéshozatal módját. A katasztrófavédelemről szóló törvény a képviselő-testület hatáskörét a polgármesterre ruházza a rendkívüli állapot idején, így döntést kizárólag a polgármester hozhat. A testületi üléseket megtartani nem lehet. Ez ma Magyarország összes településére vonatkozik.

Ennek ellenére kérésemre folyamatosan kapcsolatban maradtunk a testülettel és e-mailen, illetve személyes megbeszéléseken szinte hetente egyeztettünk. A testület véleménye alapján születtek meg a polgármesteri döntések.

A turisztikai fejlesztés előkészítése már az előző ciklusban lezajlott. Erről a lakossági tájékoztatás több körben megtörtént. 2020.júniusában érkezett meg a támogatói okirat a 900 millió Ft támogatásról, mely sok munka, egyeztetés, szemle után a megelőző 500 millió Ft-ról emelkedett erre az összegre. Az elnyert összeg felhasználásának alapja a benyújtott előzetes megvalósíthatósági tanulmány, melynek köszönhetően, a támogatás szinte duplájára emelkedett.  A turisztikai fejlesztés nem változtatja meg a település arculatát, hanem a meglévő attrakciók, értékek felújítását célozza meg. Így került a támogató által elfogadott célok közé a Petőfi tér vízelvezetése és burkolati felújítása, a szolgáltatóház és a  Koperniczky ház homlokzati felújítása, tetőcseréje, nyílászáró cseréje, a látogatóközpont építése a régi „Mackó ház” helyén, az itt meglévő pince hasznosítása, szálláshelyek létesítése a tetőtérben a látogatóközpont és a Koperniczky ház esetében, Hősök emlékművének felújítása, Kós Károly kilátó felújítása, terepviszonyokhoz igazodó lépcsősor a stációk előtt, a szerpentin és a Kálvária utca felújítása, vízműmedence elbontása vagy hasznosítása, parkrendezések, stb, stb. mint ahogy az már számos fórumon és felületen megjelent.

A támogatói okirat egyedi, célhoz kötött támogatásról szól. Ez azt jelenti, hogy az itt sorolt célok megvalósítására fordítható az elnyert összeg. Az elmúlt 9 évben a számos pályázat mellett egyetlen egyszer sem kérte a testület a támogatói okiratok megtekintését.

A facebook csoport nyomására a turisztikai fejlesztés támogatói okiratának megismerése igényként jelentkezett. A Támogatóval történt többszöri egyeztetést követően a képviselő-testület megismerhette az okiratot. A lakosság erre vonatkozó igényével a támogatóhoz fordulhat, ebben nincs lehetőségem közreműködni.

Ugyanebben a körben az Előzetes megvalósíthatósági tanulmány (EMT) ismertetését is szorgalmazták. Ez azonban egy belső használatra készült szakmai anyag, amely a szerződés szerinti szerzői jogok alapján harmadik féllel nem osztható meg. A képviselő-testület a Támogató hozzájárulásával ezt az anyagot megismerhette.

A támogatási összeg a fejlesztéshez igazodó ütemezés szerint megkötött és a támogató által elfogadott szerződések alapján hívható le. Ez a fejlesztési támogatás teljes mértékben a település javát és fejlődését szolgálja.

Igaz, nem lehet minden elvárásnak megfelelni, a közösség érdekeit kell szem előtt tartani. A tervezett fejlesztések senki létét, vállalkozását nem veszélyeztetik.

A projekttel kapcsolatos legnagyobb probléma az állítólagos információ hiány volt, mely bizalmatlanságot eredményezett. A testületi megbeszéléseken elhangzottak vagy a hozzám érkező kérdések sokszor összecsengtek a FB oldalon megjelenőkkel.

Tőlünk telhetően mindent megtettünk annak érdekében, hogy a napi munka mellett minden szükséges információt megadjunk a lakosságnak és a képviselő-testületnek. Tisztában voltunk azzal is, hogy a pályázati folyamat során nagyon szűk határidőkkel kell dolgoznunk. Igyekeztünk figyelembe venni valamennyi építő, és a projektet támogató javaslataikat.

Elhangzott, hogy a képviselőkre akartam hárítani a felelősséget. Veszélyhelyzet idején minden döntésért a polgármester egy személyben felelős.

Sajnos a lemondott képviselők között volt aki moderátorként  munkálkodott  egy olyan zárt közösségi csoportban, amely működése abban foglalható össze, hogy az önkormányzat és a polgármester munkájában hibát keres.

Elgondolkodtató, hogy ezek a képviselők a projekttel kapcsolatos megbeszélések alkalmával szemtől szembe nem fogalmaztak meg kritikát.

Az is meglepő hogy a facebook csoportban a beruházásról az önkormányzat tudta nélkül folytak a tárgyalások a fejlesztésekre vonatkozóan a közbeszerzést elnyert tervezővel. Utólag jutott tudomásunkra a tervező etikátlan viselkedése, aki nem a megbízóval, mint szerződő féllel egyeztetett, hanem a lakosság ezen kisebb csoportjával. Ezzel gyakorlatilag kizárva a választópolgárok nagy részét, akik nem tagjai ennek a zárt csoportnak.

Most ott tartunk, hogy néhány „hangos” személy teljesen lejáratta településünket és nem arra fognak emlékezni, hogy X.Y. ezt vagy azt mondta, hanem, hogy a zebegényiek ezt csinálták.

Azokat az energiákat, amiket arra fordított a testület, hogy a vélt vagy valós problémákat keresse a megoldások helyett, arra kellett volna fordítani, hogy a turisztikai fejlesztési pályázat zökkenőmentesen menjen a kitűzött cél felé.

A problémák okát azokban a személyekben keresték és vélték megtalálni, akiknek a turisztikai fejlesztés köszönhető, és akik az igazi háttér munkát végzeték.  Emellett a képviselőkre osztott feladatok háttérbe szorultak.

Az elmúlt kilenc évben nem volt gyakorlat,kizárólag ez a testület valósította meg azt, hogy kiscsoportos megbeszélések keretében vitatták meg elképzeléseiket kizárva ebből a polgármestert és a jegyzőt.

Nem volt gyakorlat egy átlagos testületi megbeszélés után „az előző este margórája” címmel több oldalas utólagos véleményezés.

A testületek soha nem kérdőjelezték meg a jegyző jogosultságát az önkormányzati ügyekben való részvétellel kapcsolatban.

Mindezek ellenére hittünk abban, hogy a problémák szemtől-szemben megbeszélhetők és megoldhatók, és dolgoztunk tovább.

 Két levelet kaptam a testülettől, és mind a két levél végén megjelenő fenyegetés miatt kértem a levelek tartalmának konkretizálását és tisztázását. Utolsó ilyen beszélgetésünk alkalmával melynek célja a levelekben megfogalmazottak átbeszélése, tisztázása volt, váratlanul az 5 képviselő indokolás nélküli lemondó nyilatkozatát kaptam.

Polgármesterként nem kívánom megítélni a képviselők döntését.

Nem minősítem a facebookon terjengő kommenteket és nyilatkozatokat, és nem kívánok véleményt nyilvánítani azokról sem, akik végigjárták a belépésre jogosult képviselő jelölteket, hogy ne vállalják fel a feladatot.

A rosszindulatú, rágalmazó felvetésekkel ebben a levélben nem foglalkozom.

Köszönöm a leköszönt képviselők munkáját!

Egyetlen kérésem volt a lemondó képviselőkhöz: ha már segíteni nem tudnak, ne ártsanak a településnek. Köszönöm azon képviselők hozzáállását, akik esküjüknek megfelelően viselkednek a lemondás után is.

Nem ahhoz kell bátorság, hogy egy ilyen nagy fejlesztés mellett főként rendkívüli állapot idején feladat és hatáskör nélkül lemondunk a mandátumról és támadjuk azokat, akik a faluért dolgoznak. Mandátumot a szavazóinktól arra kaptunk, hogy a legnehezebb időkben is közösen keressük a megoldásokat és lehetőségeket Zebegény érdekében.

Mindenkinek jó egészséget és szebb napokat kívánok!

                                                                                            Hutter Jánosné

                                                                                             polgármester